「何故」中国米は旨いか。それは、日本の品種を基にした品種の米だからである。その栽培を日本人が技術援助をしたからである。だから国産米と、ほとんど変わらない。
　「何故」安いか。それは、中国の労働費が安いからである。昨日の卸売市場価格は精米１kg当たり約４元だった。玄米１kgでは約45円である。国産米の５分の１以下である。
　だから、中国米が旨くて安いことは、いま取り立てて書くほどのことではない。１kg45円の米を、「何故」ベイシアでは10kg2580円で売るのか。そのカラクリを知っている気配はない。

◇

　最も重要なことは、「何故」輸入量を制限しているのか。「何故」農水相は、業者の要求に反して、輸入枠の拡大を否定するのか。この点の追求にある。それが、この記事にないことが、決定的な欠陥である。この追求は、食糧安保をどう考えるか、という視点が必要になる。
　そもそも、輸入量を制限しているのは、制限をなくせば、こうした旨くて安い米が日本を席巻し、日本の米が壊滅し、食糧安保の危機を迎えるからである。

◇

　だから、これまで輸入量を制限してきた。当初は輸入量の77万トンの10％、つまり7.7万トンを輸入するはずだったが、いつのまにか10万トンになってしまった。そして、残りの67万トンは、国内生産に影響しないように加工用や飼料用や援助用として消費してきた。つまり、国内生産に影響しないように、最小限の量に制限して主食用の米を輸入してきた。そうして、国内生産を維持し、食糧安保を図ってきたのである。
　こうした食糧安保の考えを、どのように評価するか。この点をあいまいにしたことが、この記事を浅薄にしている。「何故」が深まらないのは、ここに原因がある。

◇

　あるいは、日ごろＴＰＰ参加を主張している朝日新聞だから、日本の米を壊滅させてもいいから、つまり、食糧安保を犠牲にしてもいいから、ＴＰＰに参加すべし、という考えかもしれない。
　そうならそうと堂々と主張すればいい。輸入枠を拡大せよ、と主張すればいい。だが、それは食糧主権という中核的な国家主権を放棄するもので、多くの国民は賛同しないだろう。

（前回　ＴＰＰは東太平洋ＦＴＡにとどめよ）

（前々回　ＴＰＰ問題で政府の支持基盤に亀裂）

（「正義派の農政論」に対するご意見・ご感想をお寄せください。コチラのお問い合わせフォームより、お願いいたします。）