上の図で示した文書は、「れいわ」が国会での対露非難決議の前日に出した声明文の一部である。少し旧いが、歴史に残る声明文である。

その内容は、ロシアを一方的に非難するのではなく、NTTOの東方不拡大の約束を反故にした事実に注目して、外交で解決せよ、というものである。

◇

NATOの東方不拡大の約束、とは何か。

それは、1990年2月9日に、ソ連のゴルバチョフ書記長（当時）に対して、アメリカのベーカー国務長官（当時）が、「NATOの管轄権もしくは軍事的プレゼンスは1インチたりとも東方に拡大しない」と明言した、というものである。いわゆる「1インチたりとも発言」である。

その翌日、西ドイツのコール首相（当時）も、ゴルバチョフ書記長に対して、同様なことを明言した。

しかし、文書がないので、約束があったことを否定する人もいるようだ。

◇

その後の、NATOの東方拡大の事実をみてみよう。

1949年　米英など12か国で創設
1952年　ギリシャなど2か国が加盟
1955年　西ドイツが加盟
1982年　スペインが加盟
（1990年　東方不拡大の約束）
1999年　ポーランドなど3か国が加盟
2009年　アルバニアなど2か国が加盟
2004年　ブルガリアなど7か国が加盟
2017年　モンテネグロが加盟
（2019年　ウクライナが憲法を変更して加盟を目指す）
2020年　北マケドニアが加盟

◇

その後の事実は、約束を反故にした東方への、着実な拡大である。約束した1990年のとき、加盟国は16か国だったが、その後、東方の14か国が加盟して、現在は30か国になっている。

これは、仲良しクラブの隆盛ではない。ロシア包囲網の強化である。ロシアを仮想敵国にした軍事同盟の、ミサイルで武装した血生臭い拡大である。そして、これはロシアにとって国家存亡の危機を招くものである。だから、ロシアの最大の関心は、ここにある。死活の関心である。それを「れいわ」は、見抜いている。

◇

その後、今年の1月末には、アメリカはロシアが要求したNATO不拡大の要求を、文書で、にべもなく拒否した。そして、その1か月後にウクライナ紛争が始まった。

次は、中国だろう。その次は、武力による世界制覇だろう。

だから、中国をはじめ、多くの国はロシア非難に賛成していない。

◇

日本はどうか。国会では、賛成していないのは「れいわ」だけである。政府与党と、「れいわ」を除く他の全ての野党は賛成している。

これでいいのか。

日本は、冒頭に掲げた「れいわ」の主張のように、兄弟喧嘩の片方のウクライナ、つまりNATOの側に立って、ロシアを一方的に非難するのではなく、仲裁のための外交に尽力すべきである。

◇

あらためて言っておこう。

ウクライナ紛争は、プーチン大統領の個人の資質が原因して起きたものではない。ロシアにとって、死活問題であるNATOの東方拡大の一場面なのである。

これは、ウクライナがNATO諸国から武器をもらって戦っている代理戦争である。悪辣な米型の自由と民主主義に、高貴なスラブ魂を売り、兄弟国であるロシアを裏切ったものである。

この紛争を止められるのは、ウクライナの国民であり、ロシアの国民である。

いま、国際社会が求められていることは、NATOの東方拡大という歴史の事実を、冷徹に洞察したうえで、兄弟国に和解を促し、温かく見守ることである。武力による介入でもないし、武器の供与でもない。

（2022．05．09）

（前回　　　NATO東漸、中露西漸）

（前々回　　対露制裁が世界に食糧暴動を招く）

（「正義派の農政論」に対するご意見・ご感想をお寄せください。コチラのお問い合わせフォームより、お願いいたします。）