この事態を打開するために、昨日、ギリシャはＥＵの要求を受け入れるか、それとも拒否しつづけるか、を国民に問うた。その結果は、拒否派の大勝だった。
　古代、民主主義発祥の地らしく、国民投票という究極的に民主的な方法で、問うた。その結果は、拒否派の大勝だった。拒否の政治的な正当性を得たのである。他のＥＵ諸国も民主国家というのなら、この結果を受け入れるしかない。
　専門家は、ＥＵの政治と経済の混迷は、まだまだ続く、とみている。

◇

　ＥＵは、ヨーロッパ限定の、いわばミニ国際化である。
　経済の国際化は、誰しもが否定できない不易の真理だ、とする考えがある。だから、それを受け入れるか拒否するか、という選択の余地はない、当然、受け入れるしかない、という高飛車な考えである。
　この考えが誤りであることを、ギリシャの国民投票が事実として、つまり最も雄弁な方法で示した。
　ＥＵは、国際化ではあるが、それは経済に限定している。政治統合にまでは到っていない。だから、経済を国際化する政策は、不易の真理ではなく、各国の政治が独自に採否を決めることである。

◇

　ＴＰＰ問題でも同じ議論がある。つまり、貿易の自由化は、止めることのできない歴史の流れで、誰しも拒否できない不易の真理だ、とする考えである。そして、それを有無を言わせずに押し付け、反対論を封じ込めようとする。
　しかし、それは事実に基づく真理ではない。単なる１つの政治的な主張にすぎない。ギリシャ問題でみられたように、政治の力で押し戻すことは、充分に可能である。

◇

　ＴＰＰ交渉も、いよいよ結論を出す時期が迫ったようだ。
　交渉が決裂しても、妥結しても、自由化論者は、輸入自由化の主張を断念しないだろう。
　かりに決裂しても、自由化論者はあきらめない。今後は、ＴＰＰとは形をかえて、ＦＴＡやＥＰＡの形で自由化を迫ってくるだろう。
　また、万一妥結しても、それで満足しない。今後は、さらに徹底した自由化を迫ってくるだろう。
　輸入自由化の議論は今後もつづく。息を抜くひまはない。どのような自由化にするかは、政治に力で決まるし、その後、政治の力で覆すこともできる。

◇

　農業に破壊的な影響をもつＴＰＰなどの重要な政策問題は、単なる経済問題ではない。政治問題である。
　単なる経済問題なら、問題を決定するときに、１株の株式が１票の決定権をもてばいい。しかし政治問題を決定するときは、１人が１票の決定権をもつ。それが民主主義である。
　この決定方法は、今度ギリシャが採った方法でもあるし、農協など協同組合が採っている、誇るべき民主的な決定方法である。

（前回　大連の凛とした女性たち）

（前々回　中国の米は5kgで470円）

（「正義派の農政論」に対するご意見・ご感想をお寄せください。コチラのお問い合わせフォームより、お願いいたします。）