ここで示した図は、文末の表を加工して、図で示したものである。
　自民党が発足した1955年以後に行われた参院選の結果である。ここから、いくつかのことが分かる。
　この図を俯瞰してみよう。緑の丸で示したものは、自民党の全体の当選議席数が定員に占める割合である。これを自民党の支持率と推定できる比例区での得票率と比べよう。黒丸である。
　ここから分かることは、いつでも支持率以上の数が当選していることである。これが、自民党の上手さである。
　この上手さは、どこからくるか。

◇

　参議院選挙は、比例区と、いわゆる選挙区で行われる。そして選挙区には、1人区と複数区がある。そこで、自民党の選挙上手を、これらに分けてみよう。
　青丸で示した比例区での当選者の割合は、支持率と比べて、それほど大きな差はない。桃色の丸で示した複数区の結果も、黒丸の支持率と、それほど大きな差はない。
　大きな差があるのは、1人区での結果である。90％を超えることも少なくない。ここに自民党の圧倒的な選挙上手の原因がある。

◇

　このことは、新しい発見ではない。以前から多くの人が指摘してきたことである。ここでは、過去の資料基づいて、確認しただけである。そして、自民党が1人区で負けたときには、選挙全体の負けになる。そしてその後、政権を失う。
　2007年の選挙が、その典型的な例である。

◇

　野党が注目すべきは、2007年である。この時の選挙では、野党の選挙協力が成功した。その結果、野党は1人区で圧勝した。自民党は比例区と複数区とを合わせた全体でも惨敗した。
　それは、1人区での野党の選挙協力が梃子になって、比例区でも複数区でも好成績がとれたのである。そして、この選挙協力の推進力になったのは、野党候補者の一本化のための、地元の支持者の懸命な協議と協力の結果である。

◇

　半年後に迫った、こんどの参院選はどうか。選挙協力が進んでいないようだ。
　多くの野党は、中央幹部のボス交渉で候補者の一本化を進めようとしている。これでは、たとい一本化できたとしても、支持者の熱い支持は得られないだろう。一本化は、地元から湧き出るような熱気がなければ、形ばかりになってしまうだろう。それでは勝てない。

　
◇

　ある野党の幹部は、予備選挙を行って候補を一本化したらどうか、という提案をしている。
　そうすれば、選挙がヤミの中から、明るみに出て多くの国民から注目され、選挙が透明化するだろう。
　それは、選挙の透明化にとどまらない。政治の透明化につながっていくだろう。それは、本来の民主主義である。
　真剣な検討を期待したい。

（2019．02．12）

（前回　統計不正にみる政治の弛緩）

（前々回　政府に危機感を抱かせよう）

（「正義派の農政論」に対するご意見・ご感想をお寄せください。コチラのお問い合わせフォームより、お願いいたします。）