自由貿易といえば耳ざわりはいい。しかし、それは、ごく一部の人たちが描く、人間社会の１つの極めて特殊な理想にすぎない。
　理想を追求するのは勝手だ。しかし、そのことで強者が潤い、弱者がますます貧困に陥り、格差を拡大するのなら、反対するしかない。自由貿易派の主張は、強者が弱者を搾取するための自由の主張である。
　だから、世界の弱者たちは、自由貿易による格差の拡大に対し、断固として反対している。それが、世界の潮流である。アメリカ主導のＴＰＰは瓦解したし、韓国で自由貿易を推進した朴大統領は政権を追われた。欧州を自由貿易ブロックにした元祖ＥＵは崩壊の危機にある。

◇

　自由貿易は、１つの理想かもしれない。すべての貿易取引を、政府の干渉なしで自由に行おう、というものである。
　ここには取引の当事者が全て聖人君子だ、という大前提がある。他人を搾取しよう、などという不埒な人はいない、という前提である。
　しかし、実際はそうではない。国際市場には、私利私欲がうずまいている。すきがあれば、他人を搾取しようとして、機会を狙っている。それが資本主義が誕生して以来から持っている本性である。
　搾取の強化に成功して競争に勝った資本は、国際市場で生き残れるし、搾取に失敗し、競争に負けた資本は、国際市場から追い出される。こうした国際的な搾取のための自由を保証せよ、というのが自由貿易の主張である。それを隠すために、自由貿易などという耳ざわりのいいことを言う。
　こんなことは、理想でも何でもない、搾取の強化だ、と考えるのが保護貿易の考えである。保護するものは、国内の後発産業だというが、その根底には強者に搾取される弱者を保護する、という思想がある。そうして、資本の悪い性質を矯正する。

◇

　自由貿易の主張の、もう１つの問題点は、世界のブロック化にある。世界をいくつかのブロックに分けて、たがいに敵対して勝ち抜き、自分のブロックを広げようとする。そのためには、手段を選ばない。経済のブロック化だけでなく、安全保障のブロック化にも及ぶ。
　安倍晋三首相は、以前、ＴＰＰは日米安保の強化になる、と発言したことがある。事実に即した正直な発言である。ＴＰＰは、アメリカ的な悪しき自由と、アメリカ的な悪しき民主主義を、武力を背景にしてアジア地域へ押し付けるものである。この発言は、それに日本が加担しようというものだ。しかし、アジアの人びとが、唯々諾々と受け入れるわけがない。
　自由貿易が理想だ、というのなら各国とも分け隔てなく、仲良く取引するのがいい。だが、実際にはそうではない。敵対関係を作り出す。そのようなものは理想にはなりえない。

◇

　ではどうするか。
　世界中の人びとが仲良く貿易交渉をするために作った国際機関に、ＷＴＯがある。ＷＴＯはＧＡＴＴ体制を引き継ぐもので、戦前の世界経済のブロック化が、世界大戦を招いたことを反省して作られた国際機関である。
　いまは休眠状態にあるが、いまこそ貿易交渉は、このＷＴＯの場にもどらねばならない。ＴＰＰやＥＰＡやＦＴＡなどいう世界の政治、経済のブロック化の方向に進んではならない。

◇

　さて、農業であるが、ＷＴＯでの農業交渉にのぞむ日本の基本姿勢は、「多様な農業の共存」である。その内容は、食糧安保の確保と、農業の多面的機能への配慮である。その根底には、農業者をはじめとする弱者への配慮がある。
　これは、以前に、農林族と農水省の両者が考え抜いて作った、農産物貿易の交渉にのぞむ立派な姿勢である。しかし、いまや、両者は見るかげもない。両者とも、自由貿易の巣窟である首相官邸の、言うがままになってしまった。
　当面する日欧ＥＰＡにしても、予想される日米ＦＴＡにしても、交渉にのぞみ、このＷＴＯの基本姿勢を堅持するかどうか、弱者たちは厳しく監視するだろう。そうして、自由貿易という名前による搾取の強化には、断固として反対するだろう。
（2016.12.12）

（前回　新しい労働貴族の誕生）

（前々回　規制会議が農協を管理）

（「正義派の農政論」に対するご意見・ご感想をお寄せください。コチラのお問い合わせフォームより、お願いいたします。）