ウクライナ問題が、これに関わっている。ウクライナ紛争の原因は、ＮＡＴＯの東方拡大であるが、その先の戦略目的は、この「・・・高くなる」という搾取に抵抗する文明を撲滅することにある。そうして、搾取を全世界に拡大することにある。

だから、以前に米欧の植民地支配を受け、過酷な搾取の経験を強いられたアジア諸国は、ウクライナ紛争の中で、ＮＡＴＯに同調しない。グローバルサウスといわれるアフリカや中南米の多くの国々も同調しない。

米欧は、以前の植民地支配を反省していないし、謝罪もしていない。そうして、同じ蛮行を繰り返そうとしている。これでは、グローバルサウスの国々は同調できない。

日本はどうか。日本の主要な政党は、与党も野党も全てがＮＡＴＯの側に立って、グローバルサウスの諸国と敵対している。

それでいいのか。

◇

「1ダースなら安くなる」ことを否定するわけではない。それは、大規模生産、大規模流通による生産力の向上でコストを削減した結果だろう。この生産力の向上は、経済発展の原動力である。その経済発展を否定するわけではない。

問題は、コストの削減分を誰のものにして、何のために使うか、である。

資本家のものにして、搾取の場を拡大するための原資にするのか、それとも社会全体のものにして、社会を構成する大多数の労働者が、販売価格を安くして社会に還元するのか、あるいは大多数の労働者が知恵と力をあわせて、つぎの経済発展のための原資にするのか。

◇

ウクライナ紛争で見える米欧の考えは、前者の考えである。つまり、ＮＡＴＯの武力を使った搾取の東方拡大であり、全世界に搾取の場を拡大することである。しかも、武力を使って拡大することである。これを、新しい植民地主義、と名付けている論者もいる。

この新しく忌まわしい植民地主義を、グローバルサウスの多くの国々は受け入れない。だから、ウクライナ紛争での米欧の武力を使った振る舞いを、白い目で見ている。

◇

米欧とグローバルサウスが、互いに違った考えのもとで切磋琢磨するのならいい。だが、そこで武力を使ってはならぬ。

日本は、ＮＡＴＯの同志国だ、などといって、ＮＡＴＯといっしょに搾取の拡大、その結果としての格差と分断の拡大に同調し、グローバルサウスの国々から白眼視されている。

それに加えて、日本には格差と分断を批判する知性もないし、反対する政治勢力もない。それでいいのか。

いま、日本の知性は退廃し、日本の文明は存亡の危機のさなかにある。

（2023．04．10）

（前回　　　ウクライナの戦争犯罪を国連が公表）

（前々回　　政党は政治論の土台を示せ）

（「正義派の農政論」に対するご意見・ご感想をお寄せください。コチラのお問い合わせフォームより『コラム名』をご記入の上、送付をお願いいたします。）
https://www.jacom.or.jp/contact/