コラム 詳細
コラム：正義派の農政論
【森島 賢】
2017.10.13
総選挙の立候補状況にみる希望の党一覧へ
総選挙が10日後に迫った。マスコミ各社は、自民党の堅調を伝えている。その一方で、希望党は伸びなやんでいるという。
希望党は、政権を目指すのなら過半数の候補者を立てたらどうか、と揶揄されて、ようやく半数よりも２人だけ多い235人を立てた。だが、支持はそれほど増えていないようだ。
何故か。
国民の多くが、かりに希望党に政権が移ったとしても、自民党政権よりも良い政権になる、とは思っていないからだろう。自民党政権よりも、ひどい政権になる、と思っている人も少なくない。
それは、希望党の市場原理主義政策があらわになったからである。希望党は、国民の99％を占める経済的弱者である農業者、労働者、中小企業主のための政党でない。そして、憲法違反の安保法制を容認し、弱者を犠牲にし、強者が望む好戦的性格がある。
そのことが、次第に明らかになりつつある。
上の図は、選挙区別の立候補状況を示したものである。
一見したところ、３野党と自民・公明と希望・維新の三つ巴のように見える。しかし、そうではない。希望党がマスコミに揶揄されて、やむを得ず候補を立てた、と思える選挙区が多い。ことに、農村部で多い。
希望は、維新と同じように、都市型政党である。農業政策は市場原理主義に徹している。だから、農村部では多くの人が不支持である。
◇
希望党も、やがてこのことに気づくだろう。そうなった時、どうするか。
１つの道は、農村部で支持されるように、農業・農村政策を磨き上げる道である。このとき、３野党や自公とは違った、どのような独自な農政を示せるか。
もう１つの道は、都市地域の地域政党に徹して、農業・農村を応援する道である。
◇
いずれにしても、仁義なき競争を至上原理とする市場原理主義的な体質と、排外的・好戦的な体質を見直すことが必要になる。それができるだろうか。そして、そのとき希望党の個々の政治家の信念が、厳しく問われることになる。
それに耐えられるか。多くの国民は疑念をもっている。だから、支持が伸び悩んでいるのだろう。
（2017.10.13）
（前回 希望の党に問う格差問題と平和主義）
（前々回 希望党の第１次公認候補者名簿）
（「正義派の農政論」に対するご意見・ご感想をお寄せください。コチラのお問い合わせフォームより、お願いいたします。）
