上の図は、ウクライナ紛争の一方の当事者であるＮＡＴＯ軍事同盟の加盟国の人口が、世界の人口に占める割合が14％でしかないことを示している。日本や韓国などのＮＡＴＯ友好国の7%を加えても、僅か21％の少数派である。

これは、残りの圧倒的多数である79％の人たちは、ＮＡＴＯのウクライナに対する軍事支援を、白い目で見ている、ということである。

それなのに、なぜＮＡＴＯはウクライナに対して軍事支援を続けているのか。

◇

それは、普遍的価値と勝手に自称する米欧の自由と民主主義を、東方へ拡大するためだという。そしてさらに、世界中へ拡大するためだという。

それは、彼らの正義感に駆られたものか。そうではない。搾取の拡大である。

世界の多くの人たちは、そのことを見抜いている。だから、米欧に賛同していない。米欧の自由と民主主義を、普遍的価値とは思っていない。

何が問題か。

◇

米欧の自由と民主主義がもたらしたものは、格差と分断である。その原因は搾取の自由である。そして、その根源には生産における私人の絶対的な支配がある。米欧の自由は、この社会体制の存続に抵触しない限りでの自由にすぎない。

米欧の民主主義も同様である。民主主義には言論の自由が必須だが、この社会体制を揺るがすような言論は許さない。

これは、法律的な禁止ではなく、経済的な禁止である。そうした言論を流布する組織に経済的な圧迫を加えて、存続できなくする、という老獪な方法で、実質的に禁止する。

そもそも民主主義とは何か。その根源に、全ての人は平等という高邁な思想があるのではないか。格差と分断の反対物ではないのか。

だが、米欧には格差と分断が蔓延している。これは民主主義ではない。まして、普遍的な価値がある民主主義ではない。

◇

非ＮＡＴＯの側にも、問題がないわけではない。自由も民主主義も、ある程度の制約がある。

だがそれは、格差と分断を避けるための制約である。その根源には、搾取の否定がある。だから、生産の全てを私人に支配させる、ということはしない。社会が監視している。そして、そういう社会体制を堅持している。

それに加えて、いま非ＮＡＴＯの側は、ＮＡＴＯの側から敵視され、軍事的圧力にさらされている。だから自衛のために、自由と民主主義を、ある程度ではあるが制約せざるをえない。

◇

以上のように、ＮＡＴＯ側も非ＮＡＴＯ側も、自由と民主主義には大きな問題を抱えている。

だから、そのことを互いに否定しあうのではなく、互いに友情をもって認め合い、切磋琢磨すればいい。その先に同じ普遍的な到達点があるかどうかは、歴史と風土と、人間の叡智が決めることである。

このさい、軍事力は決して使ってはならない。

（2023．04．17）

（前回　　「1ダースなら高くなる」という文明の危機）

（前々回　　ウクライナの戦争犯罪を国連が公表）

（「正義派の農政論」に対するご意見・ご感想をお寄せください。コチラのお問い合わせフォームより『コラム名』をご記入の上、送付をお願いいたします。）
https://www.jacom.or.jp/contact/