2012年に発表されたセラリーニ教授らによる遺伝子組換えトウモロコシに関する動物試験の結果は、GM投与群での寿命の短縮、腫瘍（がん）発生率の増加、腎臓への悪影響などを指摘した。

　その直後から、日本の食品安全委員会（FSC）やEUの欧州食品安全委員会（EFSA）をはじめ、ドイツ、フランス、オーストラリア、カナダなど世界中の公的な安全性審査機関、毒性学の専門家により、科学的な見地から否定され、掲載されたジャーナルから論文は撤回された。
　しかし、「試験を否定するなら同じ条件で追試すべきだ」との意見も多く、セラリーニ教授らの試験と同じ2年間となる2012年から2018 年にかけて、同試験の検証のために公的資金による透明性の高いプロセスのもと、大規模な追試が複数行われた。
　中でも、今年2月に発表された「G-TwYST」（2014年4月～2018年4月）では、同試験で使われたものと同様の遺伝子組換え作物を用い、OECD（経済協力開発機構）や EFSAの定める試験手法に沿って、同じ2年間にわたる安全性試験を行った。
　「G-TwYST」ではセラリーニ教授らの試験で指摘されていた「試験に用いられたラットはそもそも腫瘍が非常に発生しやすい系統である」などの試験手法の問題点を解消した手法で実施。その結果、健康へのリスクは認められなかった。
　セラリーニ教授らの試験論文の撤回については「産業界の圧力に応じた」といった主張もあるが、バイテク情報普及会は「そのような事実は無く、科学的検証によってその妥当性が否定され、公的な追試によっても反証済みであることを情報提供する」としている。